Chapadmalal vuelve a la provincia: el senado bonaerense frena el plan de Milei

El Senado bonaerense aprobó un proyecto para frenar la privatización de Chapadmalal e instruyó a la Fiscalía de Estado para recuperar el histórico complejo de turismo social.

El Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó por mayoría un proyecto de ley para recuperar la titularidad y la administración de la Unidad Turística Chapadmalal, frente a los planes de la administración de Javier Milei de concesionar el emblemático predio a manos privadas por un plazo de treinta años.

Un emblema del turismo social en la mira

El complejo de Chapadmalal, construido a finales de la década de 1940 durante el primer gobierno de Juan Domingo Perón con el diseño del arquitecto Alejandro Bustillo, fue ideado para garantizar el derecho al descanso de los trabajadores, niños y jubilados. Sin embargo, el Ministerio de Turismo de la Nación implementó un drástico cambio de rumbo mediante normativas recientes, como el Decreto 216/2025 y la Resolución 129/2026, que oficializaron el pase a disponibilidad del personal y eliminaron la obligación estatal de sostener la prestación.

Los números reflejan el impacto de la medida: de haber alojado a más de 84.000 personas durante el año 2023, el predio declarado Monumento Histórico Nacional pasó a registrar un total de cero turistas entre 2025 y 2026. Ante este escenario, el bloque peronista Fuerza Patria impulsó la iniciativa legislativa —registrada bajo el expediente E 120 2026-2027— para frenar lo que el gobernador Axel Kicillof calificó como un inminente negocio inmobiliario.

La estrategia judicial y el debate legislativo

Acciones legales y defensa del patrimonio

El texto aprobado instruye de manera directa a la Fiscalía de Estado bonaerense para que interpole las acciones judiciales y medidas cautelares necesarias ante los estrados competentes. El objetivo principal es lograr la restitución, reivindicación o retrocesión de los inmuebles, fundamentando el reclamo en la desviación de la finalidad pública originaria, el incumplimiento del cargo de uso social y la protección de los bienes históricos de la provincia.

Durante el debate parlamentario, la autora de la iniciativa, la senadora marplatense Fernanda Raverta, advirtió sobre el trasfondo político de la medida: «Chapadmalal no es solamente un complejo hotelero, es un modelo de país. Para algunos, es un activo que puede venderse al mejor postor; para nosotros, es parte de la historia de la Argentina y del derecho de los trabajadores al mar».

Cruces políticos y posturas en el recinto

La votación expuso una profunda división de modelos en el ámbito legislativo. El proyecto contó con el rechazo explícito del senador del PRO y exintendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, quien respaldó el esquema de concesión a privados al argumentar que «la única forma de progreso no puede ser siempre el Estado».

Por el contrario, desde el gabinete provincial, funcionarios como el ministro de Gobierno Carlos Bianco y el titular de la cartera turística Augusto Costa insistieron en que la Nación aplicó una «trampa administrativa» deliberada: vaciar el predio de personal y declararlo subutilizado para justificar su posterior entrega al mercado corporativo.

Perspectivas y continuidad institucional

Con la media sanción obtenida en la Cámara alta provincial, el expediente fue girado de inmediato a la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires para completar su proceso de sanción. Paralelamente, en el Congreso de la Nación, legisladores nacionales del peronismo impulsan un proyecto complementario para blindar el destino social del complejo y prohibir cualquier modificación en su uso sin la autorización previa del Poder Legislativo nacional, configurando así una estrategia dual de contención política y judicial.