Juicio a Pity Alvarez por el crimen de Cristian Díaz en Villa Lugano

El juicio oral y público contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz comenzó este lunes en los tribunales porteños. La primera jornada del debate se llevó a cabo luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 rechazara un planteo de la defensa que buscaba postergar el inicio del proceso. Con esta decisión, el exlíder de las bandas Viejas Locas e Intoxicados enfrenta la instancia clave que determinará su responsabilidad penal en el trágico episodio ocurrido a mediados de 2018 en el barrio de Villa Lugano.

El juicio a Pity Álvarez por el crimen de Cristian Díaz se pone en marcha tras varios años de interrupciones asociadas a evaluaciones médicas sobre la salud mental del músico. El cronograma del tribunal contempla un total de 11 audiencias de debate que se desarrollarán de manera sucesiva durante los meses de agosto y septiembre, donde se receptarán los testimonios de peritos, miembros de las fuerzas de seguridad y vecinos que presenciaron los hechos.

El hecho en el complejo habitacional Samoré

El caso que se juzga ocurrió en las primeras horas de la madrugada del 12 de julio de 2018 dentro del complejo habitacional Samoré, ubicado en la zona sur de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. De acuerdo con las constancias acumuladas en el expediente judicial, Álvarez y la víctima mantuvieron una fuerte discusión en los pasillos del barrio. En medio de la confrontación verbal, el artista habría extraído una pistola calibre 6,35 con la que le disparó a Díaz a corta distancia.

La acusación fiscal detalla que el primer proyectil impactó en la cabeza del hombre. Una vez que Díaz cayó desplomado sobre el asfalto, el agresor le habría efectuado otros tres disparos en la misma zona vital. Esos impactos le causaron lesiones cefálicas letales y una hemorragia interna masiva que provocó su fallecimiento en el acto. Consumado el ataque, el músico se dio a la fuga del lugar y permaneció inubicable durante varias horas hasta que se entregó en la comisaría de la zona.

El pedido de la defensa y la postura de la fiscalía

En la antesala de la apertura de las audiencias, la defensa técnica de Álvarez solicitó formalmente suspender el comienzo del juicio. El argumento de los letrados se basó en la existencia de recursos judiciales pendientes de resolución, sosteniendo que dicha situación impedía avanzar con el proceso en los términos fijados por el artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación. Sin embargo, el planteo defensista fue desestimado por el tribunal al coincidir con el dictamen de la fiscalía.

El fiscal Sandro Abraldes, al frente de la Fiscalía General N° 27, se opuso a la suspensión del debate. El representante del Ministerio Público Fiscal argumentó que la instancia del juicio es el espacio institucional idóneo para garantizar de manera plena los derechos del imputado. “La realización del debate es el ámbito institucional natural para el resguardo de todas las garantías del imputado”, afirmó Abraldes, destacando que durante las audiencias las partes podrán producir las pruebas y sostener sus respectivas hipótesis.

Abraldes también cuestionó la noción de que la presencia de Álvarez en las audiencias pudiera significar un riesgo desmedido para su salud personal. Para fundamentar su postura, el fiscal hizo alusión a las intervenciones públicas recientes del músico, citando apariciones en ensayos, entrevistas periodísticas y publicaciones difundidas en plataformas digitales.

Capacidad psiquiátrica y derechos de las víctimas

El fallo del Tribunal Oral N° 29 estuvo encabezado por el voto del juez Gustavo Goerner, al que adhirieron los magistrados Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro. El cuerpo de jueces ratificó que el imputado se encuentra en condiciones psiquiátricas y cognitivas para comprender el desarrollo del juicio a Pity Álvarez por el crimen de Cristian Díaz, basándose en las conclusiones alcanzadas por el Cuerpo Médico Forense.

Los estudios interdisciplinarios determinaron que el procesado cuenta con la “reserva cognitiva” suficiente para seguir el trámite de las audiencias y ejercer su defensa. Asimismo, el tribunal ponderó que el avance de la causa no podía permanecer sujeto a tratamientos de rehabilitación de duración indefinida. Los magistrados señalaron que mantener suspendido el debate de forma indeterminada vulneraría el derecho de los familiares de la víctima a obtener una resolución en un plazo razonable.

La revisión de causas acumuladas

El expediente principal por el homicidio de Díaz llegó por primera vez a la fase de juicio oral en noviembre de 2018. Sin embargo, la realización de las audiencias fue pospuesta en dos ocasiones, durante 2021 y en marzo de 2023, debido a los informes médicos que señalaban una incapacidad sobreviniente. Con el nuevo aval de los peritos oficiales, el juicio a Pity Álvarez por el crimen de Cristian Díaz avanza formalmente en los tribunales porteños.

En este mismo debate, el tribunal juzgará a Álvarez por un segundo episodio registrado en noviembre de 2016. En ese caso secundario, el músico se encuentra imputado por los delitos de privación ilegítima de la libertad, lesiones graves y amenazas en perjuicio de su mánager y de una amiga, unificados en este proceso unificado.

El cierre de una etapa procesal

La apertura de este juicio oral marca el inicio del tramo final de uno de los casos policiales de mayor resonancia mediática de los últimos años en la Argentina. La exposición de los elementos probatorios ante el tribunal permitirá determinar el grado de responsabilidad del músico en los hechos imputados y cerrar un dilatado recorrido judicial que llevó más de ocho años de tramitación.