Venta de combustibles cae por tercer mes consecutivo
La contracción del consumo en estaciones de servicio se profundizó durante el cuarto mes del año, impulsada por la escalada internacional de precios y el estancamiento de los salarios.
La venta de combustibles en el mercado minorista argentino registró en abril de 2026 su tercera caída mensual consecutiva. Esta tendencia contractiva responde de manera directa a la combinación de dos factores macroeconómicos complejos: el impacto directo de la guerra en Medio Oriente, que disparó los precios internacionales del crudo y su traslado al consumidor, y la persistente depresión de los ingresos populares a nivel local. Según el último informe de la consultora especializada Surtidores, el sector enfrenta un escenario de reconfiguración donde el volumen total comercializado se ubicó en 1.333.298 metros cúbicos (m³), reflejando una clara señal de alerta para la cadena de valor energética.
Un retroceso sostenido en los surtidores
La comparación interanual de las estadísticas expone la magnitud de la desaceleración del consumo. Los 1.333.298 m³ despachados en abril representan una baja del 2,38% frente a los 1.365.814 m³ registrados en el mismo mes de 2025. El análisis intermensual tampoco muestra signos de recuperación: la demanda percibió un retroceso del 1,98% respecto a marzo de 2026. Si bien parte de esta variación mensual puede atribuirse a factores estacionales (marzo cuenta con 31 días frente a los 30 de abril), la tendencia de fondo ratifica un enfriamiento en las decisiones de compra de los usuarios particulares y del sector productivo.
Radiografía del consumo: premium versus común
El reporte de Surtidores detalla un comportamiento dispar y sumamente interesante entre los distintos tipos de productos, evidenciando un cambio en los hábitos de abastecimiento:
-
Segmento Premium: Contra todos los pronósticos, la tendencia de crecimiento en el consumo de combustibles de mayor octanaje y calidad continúa, aunque de forma “más moderada”. La nafta Premium creció un 0,76% interanual, mientras que el gasoil Grado 3 avanzó un 5,85%.
-
Segmento Estándar: En la otra vereda, los combustibles tradicionales sufrieron un fuerte impacto. La demanda de nafta súper bajó un 1,63% interanual. El dato más alarmante se concentró en el diésel Grado 2 (común), que se desplomó un 9,96%, confirmando una dinámica de “descensos más pronunciados” en el transporte de carga y la producción agropecuaria.
Disparidad geográfica y liderazgo empresarial
El volumen de expendio mantuvo la histórica concentración en los principales distritos productivos y demográficos del país. El ranking de comercialización por provincias durante abril dejó los siguientes registros:
-
Buenos Aires: 468.312 m³
-
Córdoba: 141.750 m³
-
Santa Fe: 106.571 m³
-
CABA: 86.577 m³
En cuanto al desempeño de las banderas operativas en el país, la petrolera estatal YPF ratificó su posición dominante en el mercado local con una amplia ventaja sobre sus competidores directos. El total de ventas por empresa se distribuyó de la siguiente manera:
| Empresa | Volumen comercializado en abril de 2026 (m³) |
| YPF | 746.648 |
| Shell | 294.978 |
| AXION Energy | 159.011 |
| PUMA Energy | 72.413 |
