Elevan a juicio la causa contra Morla por las marcas de Maradona

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº43 de la Ciudad de Buenos Aires oficializó la elevación a juicio de la causa que investiga el manejo de las marcas vinculadas a Diego Armando Maradona. La medida alcanza al abogado Matías Morla, a su socio Maximiliano Pomargo y a Claudia y Rita Maradona, hermanas del exfutbolista. La resolución judicial rechaza los pedidos de sobreseimiento y sostiene que los imputados habrían diseñado una ingeniería societaria para desviar activos que pertenecen legalmente a los hijos y herederos del «Diez».

Una sociedad bajo sospecha de simulación

El núcleo del conflicto radica en la firma Sattvica S.A., una entidad que, según la instrucción, fue creada bajo una «decisión simulada» por parte de Maradona. El objetivo original de esta sociedad habría sido proteger los activos marcarios del astro frente a posibles reclamos del fisco italiano y, paralelamente, sustraer parte de su patrimonio de la futura sucesión. Morla y Pomargo figuraban como presidente y director suplente, respectivamente, actuando como testaferros bajo las directivas directas de Diego en vida.

De acuerdo con el escrito judicial, Maradona instruyó a Morla para que cediera a Sattvica S.A. un total de 21 marcas que ya estaban registradas a su nombre en Argentina. Sin embargo, el carácter delictivo de la maniobra se habría consolidado tras el fallecimiento del astro, el 25 de noviembre de 2020. A partir de ese momento, los imputados habrían desoído las intimaciones de los herederos legítimos para reintegrar dichos activos al proceso sucesorio.

Maniobras post-mortem y cesión de acciones

La investigación detalla que la presunta administración fraudulenta tuvo un segundo capítulo clave entre septiembre de 2022 y agosto de 2023. Durante ese período, se habrían realizado cesiones de acciones de la sociedad en favor de Rita Mabel Maradona y Claudia Nora Maradona, otorgándoles el 50% a cada una. Para la justicia, este movimiento buscó consolidar el control de las marcas fuera del alcance de los hijos del capitán de la Selección Argentina.

El tribunal remarcó que, a pesar de las intimaciones judiciales recibidas en febrero de 2021 para que cesara el uso de los poderes otorgados por Maradona, tanto Morla como su entorno continuaron ejerciendo cargos directivos y manejando los activos sociales. Matías Morla recién renunció a la presidencia de la firma en septiembre de 2022, mientras que otros colaboradores hicieron lo propio a mediados de 2023, cuando el cerco judicial ya comenzaba a cerrarse sobre la estructura de Sattvica S.A.

Hacia el banquillo de los acusados

Con la clausura de la etapa de instrucción, la causa se encamina a un debate oral donde se buscará determinar el grado de responsabilidad de cada integrante en el delito de defraudación por administración fraudulenta. Los herederos de Maradona sostienen que estas maniobras fueron un plan orquestado para despojarlos de la explotación comercial del nombre y la imagen de su padre, uno de los activos más valiosos del mercado global.

La elevación a juicio marca un hito en las múltiples batallas legales que rodearon la muerte del ídolo. Mientras la causa por el presunto homicidio con dolo eventual avanza por un carril paralelo, el frente económico entra ahora en su etapa decisiva. La justicia deberá resolver si la lealtad que Morla juró a Maradona fue, en realidad, la pantalla de una maniobra para apropiarse de un legado que, por ley, corresponde a su descendencia.