{"id":8957,"date":"2017-10-17T17:27:42","date_gmt":"2017-10-17T20:27:42","guid":{"rendered":"http:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/?p=8957"},"modified":"2017-10-17T17:27:42","modified_gmt":"2017-10-17T20:27:42","slug":"mas-inflacion-y-clausula-gatillo-el-nuevo-problema-poselectoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/2017\/10\/17\/mas-inflacion-y-clausula-gatillo-el-nuevo-problema-poselectoral\/","title":{"rendered":"M\u00e1s inflaci\u00f3n y cl\u00e1usula gatillo: el nuevo problema poselectoral"},"content":{"rendered":"<p class=\"smallbajada\">El Gobierno esperaba poder mostrar antes del domingo una proyecci\u00f3n menor al 22% o la posibilidad de perforar el 1% en los meses que restan para fin de a\u00f1o<\/p>\n<div class=\"smallbajada\">Ahora el n\u00famero anual se ubica m\u00e1s cerca del 23%. Y habr\u00e1 m\u00e1s subas en servicios p\u00fablicos.El Gobierno navegaba en aguas tranquilas hacia las elecciones del pr\u00f3ximo domingo hasta que el jueves pasado se desat\u00f3 una tormenta que preocup\u00f3 a \u00abla pol\u00edtica\u00bb. Los datos de la inflaci\u00f3n de septiembre, que arrojaron un aumento del 1,9%, precipitaron la conclusi\u00f3n que el dato final del alza de precios para este a\u00f1o ser\u00e1 mayor al que se esperaba hace s\u00f3lo 15 d\u00edas; y que, ahora s\u00ed, el Gobierno deber\u00e1 prepararse para un debate poselectoral que no estaba en carpeta: la discusi\u00f3n sobre la apertura de la cl\u00e1usula gatillo. Y, a\u00fan m\u00e1s preocupante, la ahora dif\u00edcil defensa de no incluirla en las negociaciones paritarias de 2018.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n oficial es que el cap\u00edtulo inflaci\u00f3n no ingrese en la recta final de la campa\u00f1a electoral que termina ma\u00f1ana y que quede como un debate para retomar despu\u00e9s del lunes. Hasta ahora se logr\u00f3, quiz\u00e1 m\u00e1s por distracci\u00f3n de los referentes econ\u00f3micos opositores, evidentemente concentrados en lo que los asesores de campa\u00f1a les entregan como libreto que en tomar en cuenta este leve \u00abcisne negro\u00bb inflacionario que se introdujo en el proceso preelectoral.<\/p>\n<p>El problema para el oficialismo ahora ser\u00e1 la proyecci\u00f3n final que tendr\u00e1 el IPC que mide el INDEC para todo el a\u00f1o, porcentaje que ahora se acerca m\u00e1s al peligroso 23% que al 22% (o menos) que a comienzos de septiembre esperaba el Gobierno. El incremento del 1,9% del mes pasado fue un baldazo de agua fr\u00eda para las intenciones del oficialismo ya que se esperaba poder mostrar al votante indeciso un nivel m\u00e1s cercano al 1%, y con posibilidades de perforar el d\u00edgito en alg\u00fan mes antes de fin de a\u00f1o. El propio octubre parec\u00eda ser un mes ideal para el intento. Aparentemente la idea quedar\u00e1 trunca, y ahora la estrategia s\u00f3lo se concentrar\u00e1 en que la inflaci\u00f3n \u00abn\u00facleo\u00bb no supere mucho m\u00e1s del 1,5% mensual hasta fin de a\u00f1o. Uno de los enemigos para esta proyecci\u00f3n es el propio Gobierno, que ya autoriz\u00f3 el cronograma de aumentos de los servicios p\u00fablicos y combustibles hasta enero pr\u00f3ximo. Para la semana pr\u00f3xima se espera el alza de las naftas, siguiendo luego con la energ\u00eda en noviembre, el gas en diciembre y el agua en enero. Cada uno de estos incrementos tiene su propio impacto en la \u00abn\u00facleo\u00bb, colocando, seg\u00fan los c\u00e1lculos del propio Gobierno, el alza mensual en un piso de entre un 0,8 y el 1% mensual hasta diciembre, seg\u00fan los propios c\u00e1lculos del Ejecutivo.<\/p>\n<p>Hay, sin embargo, quienes mantienen la esperanza de una inflaci\u00f3n controlada: el Palacio de Hacienda de Nicol\u00e1s Dujovne y el Banco Central de Federico Sturzenegger. Ambos a\u00fan conf\u00edan en una inflaci\u00f3n anual por debajo del 22%. Ponen como ejemplo lo que sucedi\u00f3 en julio, cuando el alza arroj\u00f3 un 1,7%, en un mes donde se combin\u00f3 el ante\u00faltimo incremento anual en las naftas, sumado a la presi\u00f3n que siempre genera en la econom\u00eda criolla el alza del d\u00f3lar. Eran tiempos preelectorales en los que la divisa lleg\u00f3 a cotizar en alg\u00fan momento 18,30 pesos. Luego de las PASO ambas dependencias se encargaron de mencionar tanto que no hab\u00eda existido \u00abpass through\u00bb entre el incremento del d\u00f3lar y la inflaci\u00f3n, como la imprudencia del ministerio de Juan Jos\u00e9 Aranguren de haber autorizado el alza de los combustibles. Se se\u00f1alaba a esta decisi\u00f3n como la culpable del alza en los precios de ese mes.<\/p>\n<p>El peligro de una inflaci\u00f3n de 23% tiene consecuencias pol\u00edticas con la liberaci\u00f3n de la cl\u00e1usula gatillo. El dato definitivo se conocer\u00e1 a mediados de enero de 2018, pero ya en la primer quincena de diciembre habr\u00e1 una proyecci\u00f3n certera. En ese momento el Ejecutivo anunciar\u00e1 una decisi\u00f3n, ya tomada: no habr\u00e1 para este a\u00f1o, y salvo casos particulares, habilitaci\u00f3n de la cl\u00e1usula gatillo que figura en la mayor\u00eda de las negociaciones paritarias 2017. El el mecanismo previsto por los sindicatos para que el aumento salarial pactado para todo el ejercicio se renegociara si la inflaci\u00f3n superaba el alza de precios anualizada medida por el INDEC que maneja Jorge Todesca. Seg\u00fan los resultados que espera el Gobierno, si el incremento salarial se ubica por debajo de la inflaci\u00f3n, el gremio estar\u00e1 autorizado a negociar un plus. Si est\u00e1 por encima del dato final, no se habilita esa discusi\u00f3n. En promedio los incrementos de paritarias se ubican en el 23%. Un 22% terminar\u00eda con la pol\u00e9mica. Un 23%, o m\u00e1s, la abrir\u00eda. M\u00e1s si se tiene en cuenta que el macrismo espera un 2018 laboral con un muy menor nivel de conflictividad que el de 2017. La esperada relativa victoria electoral del pr\u00f3ximo 22 potenciar\u00eda una posici\u00f3n de m\u00e1s fuerza que la exhibida en 2016 y 2017. Pero adem\u00e1s se conf\u00eda en que el dato final del IPC del INDEC le permitir\u00e1 al oficialismo enviar se\u00f1ales m\u00e1s cre\u00edbles hacia los negociadores privados y sindicales que las que se tomaron a comienzos de los dos primeros a\u00f1os de gesti\u00f3n, con una inflaci\u00f3n en baja y con variables econ\u00f3micas de crecimiento. El porcentaje que desde la jefatura de Gabinete se tiene en la cabeza es un incremento salarial de entre 15 y 16% el pr\u00f3ximo a\u00f1o, con una inflaci\u00f3n final que se ubicar\u00eda en ese mismo nivel. A diferencia de 2015 y 2016, los gremios deber\u00edan tomar esta proyecci\u00f3n en serio. El mensaje estar\u00e1 destinado, fundamentalmente, a los empleados p\u00fablicos, incluyendo los docentes, que deber\u00edan aceptar aumentos en sus sueldos de no m\u00e1s del 15%. Si se cumpliera la proyecci\u00f3n inflacionaria esperada por el oficialismo para 2017 el balance para los salarios continuar\u00eda siendo negativo. Si se toma en el \u00abempate t\u00e9cnico\u00bb de ese a\u00f1o y que en 2016 el promedio de aumentos fue del 30% mientras que la inflaci\u00f3n anualizada (no hay datos oficiales porque el INDEC comenz\u00f3 a medir el IPC en mayo) se ubic\u00f3 cerca del 39% los sueldos a\u00fan est\u00e1n en la era Macri por debajo del IPC<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Gobierno esperaba poder mostrar antes del domingo una proyecci\u00f3n menor al 22% o la posibilidad de perforar el 1%<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8958,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kia_subtitle":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,41],"tags":[],"class_list":["post-8957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-nacionales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/20171017-nac1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8957"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8959,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8957\/revisions\/8959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}