<\/p>\n
Los alegatos en el juicio que se le sigue a Nicol\u00e1s Pachelo por el crimen de Mar\u00eda Marta Garc\u00eda Belsunce, cometido hace 20 a\u00f1os en Pilar, se llevar\u00e1n a cabo desde el pr\u00f3ximo lunes en los tribunales de San isidro, donde la fiscal\u00eda argumentar\u00e1 que cometi\u00f3 el homicidio\u00a0luego de que la soci\u00f3loga lo acusara de robarle a su perro y intentara echarlo del Carmel, mientras que la defensa buscar\u00e1 comprobar que no existi\u00f3 una denuncia contra el imputado por la sustracci\u00f3n de la mascota y que \u00e9l nunca estuvo armado.<\/p>\n
Los siguientes son los elementos que el Ministerio P\u00fablico Fiscal, integrado por los fiscales Patricio Ferrari, Andr\u00e9s Quintana y Federico Gonz\u00e1lez; y la defensa de Pachelo, integrada por su hist\u00f3rico abogado Roberto Ribas, junto a Marcelo Rodr\u00edguez Jord\u00e1n y Raquel P\u00e9rez Iglesias, sustentar\u00e1n sus alegatos.<\/p>\n
Qu\u00e9 hizo Nicol\u00e1s Pachelo el d\u00eda en que fue hallada muerta Mar\u00eda Marta Garc\u00eda Belsunce<\/strong><\/p>\n Pachelo siempre consider\u00f3 que el 27 de octubre del 2002 fue un domingo normal. En una de sus \u00faltimas declaraciones ante los jueces del tribunal, declar\u00f3 que ese domingo se levant\u00f3, desayun\u00f3, se fue a jugar al f\u00fatbol y por la tarde fue a buscar a su hijo a la casa de un vecino. Regres\u00f3 a Carmel 17.37, tal como qued\u00f3 registrado en las c\u00e1maras de seguridad. Seg\u00fan \u00e9l, se ba\u00f1\u00f3 y sali\u00f3 a buscar el auto de su mujer, que lo hab\u00eda dejado estacionado en el Club House.<\/p>\n Para la fiscal\u00eda Pachelo no fue nunca a buscar el auto de su mujer, sino que sali\u00f3 de su casa para cometer el robo en la vivienda de Garc\u00eda Belsunce.<\/p>\n La clave de la imputaci\u00f3n fiscal fue la nueva hora del asesinato de Mar\u00eda Marta fijada por un forense alrededor de las 18.30.\u00a0Ese 27 de octubre se ubic\u00f3 a Pachelo en Carmel entre las 17.37 y las 18.59, es decir que se retir\u00f3 29 minutos despu\u00e9s de cometido el homicidio.<\/p>\n Tal como expres\u00f3 el fiscal Ferrari durante la primera jornada del debate oral, en los lineamientos para explicar las razones por las cuales se le adjudica a Pachelo el crimen de Mar\u00eda Marta, la desaparici\u00f3n del perro labrador negro llamado \u00abTom\u00bb fue uno de los ejes centrales del juicio.<\/p>\n Para la parte acusadora, Pachelo le rob\u00f3 el perro a Mar\u00eda Marta, \u00abque era como un hijo para el matrimonio Carrascosa-Garc\u00eda Belsunce\u00bb, seg\u00fan explic\u00f3 Ferrari.<\/p>\n Esto fue se\u00f1alado tambi\u00e9n por varios familiares de la v\u00edctima, vecinos del Carmel y hasta por una empleada que dijo que la mucama de Pachelo le hab\u00eda dicho que lo ten\u00eda encerrado en su casa.<\/p>\n Para contrarrestar estos testimonios, la defensa present\u00f3 una serie de diskettes que conten\u00edan tres documentos en los que presuntamente Mar\u00eda Marta describ\u00eda cronol\u00f3gicamente los hechos ligados a la desaparici\u00f3n de Tom y en los cuales no mencion\u00f3 a Pachelo como su principal sospechoso.<\/p>\n Durante el debate tambi\u00e9n se juzg\u00f3 una serie de robos que Pachelo cometi\u00f3 entre 2017 y 2018 en distintos countries del conurbano bonaerense, en donde asaltaba viviendas en las cuales previamente hab\u00eda hecho inteligencia para corroborar que sus moradores no est\u00e9n presentes.<\/p>\n Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, Pachelo ingresaba a las viviendas generalmente los domingos entre las 18 y 19, cuando se produc\u00eda el cambio de guardia de los empleados de seguridad privada del country y en el horario que las casas quedaban vac\u00edas, ya que sus propietarios regresaban, en su mayor\u00eda, a la Ciudad de Buenos Aires, luego de pasar el fin de semana.<\/p>\n Para la fiscal\u00eda, Pachelo ingres\u00f3 a lo de Mar\u00eda Marta con el prop\u00f3sito de robarle y dentro de la propiedad fue sorprendido por la soci\u00f3loga, quien lo reconoci\u00f3, se trenzaron en lucha y termin\u00f3 mat\u00e1ndola de seis disparos.<\/p>\n La defensa de Pachelo indic\u00f3 que ninguno de esos robos fue bajo una modalidad violenta y que en ninguno ingres\u00f3 con un arma de fuego.<\/p>\n El arma con la que fue asesinada Mar\u00eda Marta jam\u00e1s fue encontrada. Por eso, uno de los ejes del presente juicio para la fiscal\u00eda fue demostrar que Pachelo manipul\u00f3 un rev\u00f3lver .32 largo, mismo calibre con el que fue cometido el crimen.<\/p>\n Para ello, los fiscales exhibieron un video grabado con una c\u00e1mara oculta en 2003 en el que un empleado de la tosquera de la familia Pachelo menciona que hab\u00eda acompa\u00f1ado a Nicol\u00e1s \u00aba comprar balas calibre .32 largo\u00bb a dos locales en Pilar d\u00edas antes del crimen y que, luego, le hab\u00eda prometido que le iba a dejar el arma para que la tenga por seguridad en la tosquera.<\/p>\n La fiscal\u00eda tambi\u00e9n aport\u00f3 audios en los que Pachelo mencionaba tener \u00abun fusil\u00bb en su vivienda de Pilar con el que \u00able tir\u00e1s a un \u00e1rbol y lo part\u00eds\u00bb.<\/p>\n La defensa tiene a su favor que jam\u00e1s se encontr\u00f3 el arma utilizada en el crimen de Mar\u00eda Marta y no se comprob\u00f3 durante todo el debate que Pachelo hubiese tenido un rev\u00f3lver calibre .32 largo.<\/p>\n Santiago Asorey, Marcos Cristiani y Pedro Aspiroz Achaval eran tres adolescentes que vieron pasar trotando a Nicol\u00e1s Pachelo aquella tarde lluviosa de octubre detr\u00e1s de Mar\u00eda Marta, yendo en la misma direcci\u00f3n, quien regresaba a su casa en bicicleta.<\/p>\n Al declarar como testigo en este nuevo juicio, Aspiroz Achaval, la \u00faltima persona que vio con vida a la soci\u00f3loga, asegur\u00f3 que \u00abprimero dobl\u00f3 Pachelo y luego Mar\u00eda Marta\u00bb y que \u00e9l no sigui\u00f3 ese camino \u00abporque le ten\u00eda miedo\u00bb al acusado.<\/p>\n La defensa de Pachelo sostuvo que este testimonio no es claro ya que los tres adolescentes no coinciden en recordar c\u00f3mo lo vieron a Pachelo vestido y que, en base a los lugares d\u00f3nde se\u00f1al\u00f3 haberlos cruzado, no vinculan con el que haya ingresado a la vivienda.<\/p>\n Los testimonios m\u00e1s fuertes que hubo en el juicio fueron los de dos mozos, Walter Mantovani y Miguel \u00c1ngel Monz\u00f3n, quienes trabajaban en una estaci\u00f3n de servicio de Pilar y se\u00f1alaron que el lunes posterior al crimen, entre las 6 y 7 de la ma\u00f1ana, Pachelo se acerc\u00f3 y les pregunt\u00f3 \u00absi escucharon algo sobre la mujer que mataron ayer en Carmel\u00bb.<\/p>\n Para contrarrestar estos testimonios, Pachelo a\u00f1adi\u00f3 por escrito la declaraci\u00f3n de su exempleada (fallecida hace unos meses), en la que se\u00f1al\u00f3 que siempre se levantaba \u00abentre las 9 y 9.30\u00bb, adem\u00e1s de unos registros de antenas de telefon\u00eda celular que indicaron que la primera vez que activ\u00f3 el tel\u00e9fono aquel 28 de octubre fue minutos antes de las 8 de la ma\u00f1ana en su casa de Carmel.<\/p>\n Adem\u00e1s, los testimonios de empleados de la empresa de seguridad privada Cazadores, encargada en Carmel, aseguraron que durante esa madrugada no lo vieron salir del barrio privado. t\u00e9lam<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Al cabo de dos d\u00e9cadas de uno de los cr\u00edmenes m\u00e1s medi\u00e1ticos de la historia argentina, el juicio al<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":78982,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kia_subtitle":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Crimen de Mar\u00eda Marta Garc\u00eda Belsunce: Las claves de la fiscal\u00eda y la defensa","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-84371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/20220712-Belsunce.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84371"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84379,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84371\/revisions\/84379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El rol del \u00abperro Tom\u00bb en el marco del juicio<\/h4>\n
El modus operandi del acusado<\/h4>\n
El arma que habr\u00eda manipulado Pachelo<\/strong><\/h4>\n
Los adolescentes que vieron pasar a Pachelo y a Mar\u00eda Marta<\/strong><\/h4>\n
El d\u00eda posterior al crimen<\/strong><\/h4>\n