<\/p>\n
La Suprema Corte de Justicia bonaerense confirm\u00f3 la prisi\u00f3n la prisi\u00f3n perpetua para el asesino de Nadia Arrieta, la joven degollada en 2018 en un comercio de la localidad de Villa Tesei, en un fallo donde dej\u00f3 en claro que\u00a0no es necesario que un homicida tenga una relaci\u00f3n previa con la v\u00edctima para que termine siendo condenado por femicidio<\/strong>, como sucedi\u00f3 en este caso, informaron hoy fuentes judiciales.<\/p>\n Seg\u00fan el fallo \u2013al que accedi\u00f3 T\u00e9lam-, el m\u00e1ximo tribunal de justicia de la provincia de Buenos Aires rechaz\u00f3 el recurso que la defensa oficial hab\u00eda presentado y as\u00ed\u00a0dej\u00f3 firme la condena para N\u00e9stor Maximiliano Montiel (42) por \u201chomicidio doblemente calificado por femicidio y alevos\u00eda<\/strong>\u201d.<\/p>\n Con esta pena confirmada, Montiel deber\u00e1 permanecer en la c\u00e1rcel durante 35 a\u00f1os, por lo que no podr\u00e1 salir de prisi\u00f3n hasta 2053, cuando tenga 73 a\u00f1os.<\/p>\n Montiel hab\u00eda sido condenado a la pena m\u00e1xima por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de Mor\u00f3n en un juicio oral que culmin\u00f3 el 18 de marzo de 2019, y en 2020 la Sala I del Tribunal de Casaci\u00f3n bonaerense hab\u00eda confirmado la sentencia condenatoria.<\/p>\n Pero la defensa oficial volvi\u00f3 a intentar una nueva apelaci\u00f3n con un recurso ante la Corte de la provincia y entre los cuestionamientos, invoc\u00f3 la arbitraria y err\u00f3nea aplicaci\u00f3n de la agravante \u00abfemicidio\u00bb para este caso.<\/p>\n El voto de la presidente de la Corte bonaerense, la ministra Hilda Kogan, al que luego adhirieron sus colegas Sergio Torres, Daniel Fernando Soria y Luis Genoud, fue el que derrib\u00f3 este cuestionamiento de la defensa.<\/p>\n \u201cLa circunstancia de que el agresor no conociera previamente a la v\u00edctima -femicidio no \u00edntimo-, tal como lo se\u00f1alaron los \u00f3rganos judiciales que actuaron en este caso, no impide la aplicaci\u00f3n de la agravante ya que lo decisivo es que los elementos t\u00edpicos de la violencia de g\u00e9nero se encuentren configurados. Y en el caso lo est\u00e1n\u201d, dice Kogan en uno de los p\u00e1rrafos del fallo al que accedi\u00f3 t\u00e9lam.<\/p>\n Para la jueza, \u201ca las pericias psiqui\u00e1trica y psicol\u00f3gica que refrendan un\u00a0perfil mis\u00f3gino del imputado<\/strong>, se le suman las caracter\u00edsticas que present\u00f3 el hecho\u201d.<\/p>\n \u201cEl haber buscado Montiel la oportunidad de atacar por sorpresa a una mujer que se encontraba sola e indefensa, haberla golpeado e inmovilizado y haberle quitado sus pantalones, arrastrado y posicionado a su merced previo a ultimarla son circunstancias comprobadas que traslucen\u00a0una relaci\u00f3n de violencia y poder y dan cuenta de c\u00f3mo el imputado transform\u00f3 a su v\u00edctima en un objeto, denigr\u00e1ndola y aumentando as\u00ed su humillaci\u00f3n<\/strong>\u201d, argument\u00f3 Kogan.<\/p>\n El caso tuvo gran repercusi\u00f3n no s\u00f3lo por lo brutal del crimen, sino porque se descubri\u00f3 que al momento del hecho el femicida Montiel gozaba de una libertad condicional que le fue concedida tras cumplir 15 de los 18 a\u00f1os de c\u00e1rcel a los que hab\u00eda sido condenado por cuatro tentativas de homicidio y un abuso sexual, todos cometidos en 2001 contra miembros de su propia familia, lo que gener\u00f3 un pedido de juicio pol\u00edtico para los camaristas de Mor\u00f3n que le hab\u00edan dado el beneficio.<\/p>\n El femicidio de Nadia (31) fue cometido el 1 de marzo de 2018 y si bien en el caso no se obtuvieron evidencias cient\u00edficas para probar un abuso consumado, seg\u00fan la investigaci\u00f3n realizada por el fiscal de Mor\u00f3n Mario Ferrario, el m\u00f3vil del crimen fue un ataque sexual.<\/p>\n Seg\u00fan lo acreditado en el juicio, Montiel ingres\u00f3 a las 12.45 del mediod\u00eda al local de venta de regalos \u00abNyB\u00bb de Arrieta, situado en avenida Pedro D\u00edaz 596, de Villa Tesei, partido de Hurlingham.<\/p>\n All\u00ed, el delincuente maniat\u00f3 y amordaz\u00f3 a la mujer y con un arma blanca le efectu\u00f3 un corte en el cuello, que le provoc\u00f3 la muerte.<\/p>\n Montiel estuvo pr\u00f3fugo cuatro d\u00edas, hasta que el 5 de marzo de 2018 fue detenido cuando planeaba encontrarse con su novia en Avellaneda.<\/p>\n Entre las pruebas que llevaron a su condena figuran las im\u00e1genes de c\u00e1maras de seguridad que grabaron a Montiel cuando llegaba y cuando hu\u00eda de la escena del crimen y escuchas realizadas a su tel\u00e9fono celular, cuyo n\u00famero la propia Arrieta hab\u00eda dejado anotado en un papel hallado en su local junto al nombre \u00abMaxi\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n fue clave el hallazgo en poder de Montiel de una bolsa celeste con un termo y dos latas para yerba y az\u00facar iguales a las que vend\u00eda Arrieta en su local, un juego de llaves de la v\u00edctima y una mochila con un cuchillo con mango de madera.<\/p>\n Pero la evidencia cient\u00edfica que prob\u00f3 la presencia de Montiel en la escena del crimen fue el informe del sistema AFIS -la base de datos de improntas dactilares de personas con antecedentes-, que identific\u00f3 como suya una huella dactilar encontrada en una lata plateada. tel\u00e1m<\/p>\n Por llamada gratuita las 24 hs L\u00ednea 144<\/p>\n Por WhatsApp +5491127716463<\/p>\n Por mail a\u00a0linea144@mingeneros.gob.ar<\/a><\/p>\nCuestionamiento derribado<\/strong><\/h4>\n
Ataque sexual<\/strong><\/h4>\n
Atenci\u00f3n, contenci\u00f3n y asesoramiento en situaciones de violencia de g\u00e9nero<\/h3>\n