La saga de imposturas en el mundo del arte sigue en curva ascendente: despu\u00e9s del revuelo que gener\u00f3 el italiano Maurizio Cattelan con su obra \u00abComediante\u00bb<\/em> -una banana real pegada con cinta adhesiva a una pared que vendi\u00f3 en 120.000 d\u00f3lares- y de \u00abYo Soy\u00bb<\/em>, la escultura invisible que otro artista de origen it\u00e1lico, Salvatore Garau, subast\u00f3 hace unos meses por 15.000 euros, Haaning present\u00f3 ahora el conjunto de marcos vac\u00edos que enrarece a\u00fan m\u00e1s las fronteras entre el arte conceptual y la parodia o el oportunismo.<\/p>\n La propuesta de la instituci\u00f3n consist\u00eda en que hiciera una recreaci\u00f3n de una obra anterior suya, formada por dos marcos de vidrio llenos de billetes que reflejaban los ingresos anuales de un austr\u00edaco y un dan\u00e9s.<\/p>\n Pero tras haber recibido de este espacio 534.000 coronas, equivalentes a casi 85.000 d\u00f3lares, Haaning entreg\u00f3 lo que calific\u00f3 como \u00abuna obra de arte\u00bb<\/em>: un par de marcos totalmente vac\u00edos presentados con el t\u00edtulo de \u00abToma el dinero y corre\u00bb.<\/em><\/p>\n \u00abLa obra de arte es que tom\u00e9 su dinero -asegur\u00f3 Haaning al canal de televisi\u00f3n dan\u00e9s DR-. No es un robo. Es un incumplimiento de contrato y el incumplimiento de contrato es parte del trabajo\u00bb,<\/em> remat\u00f3 el artista, que vive y trabaja en Copenhague y cuya obra gan\u00f3 bastante popularidad durante los a\u00f1os 90 por sus cr\u00edticas al poder o al dinero y su defensa de las minor\u00edas.<\/p>\n Al parecer, con \u00abToma el dinero y corre\u00bb<\/em>, el creador decidi\u00f3 protestar por la escasa remuneraci\u00f3n ofrecida por el museo por su inclusi\u00f3n en la exposici\u00f3n. Para \u00e9l, se trata sobre todo de una provocaci\u00f3n: \u00abAnimo a otras personas que tienen unas condiciones de trabajo tan miserables como las m\u00edas a que hagan lo mismo. Si est\u00e1n sentados en un trabajo de mierda y no reciben dinero y se les pide que den dinero para ir a trabajar, que tomen la caja y [salgan] corriendo\u00bb,<\/em> dijo.<\/p>\n \u00abJens Hanning siger, at pengene ikke kommer tilbage, men afviser, at der er tale om tyveri. \u2014 Carsten Fogh Nielsen (@Filoffen) September 25, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/arte.jpg\" "\\"\\"")
El punto de partida de este dilema que provoc\u00f3 un revuelo en el Museo de Arte Contempor\u00e1neo Kunsten de Aalborg fue el encargo que el espacio le realiz\u00f3 al artista dan\u00e9s con vistas a \u00abWork it Out\u00bb<\/em>, una exposici\u00f3n sobre el papel de los artistas en el mercado laboral.<\/p>\n\n
\n– Nej, det er ikke tyveri. Det er kontraktbrud, og kontraktbrud er en del af v\u00e6rket, siger han.\u00bb https:\/\/t.co\/olrlSezhkz<\/a><\/p>\n