La iniciativa fue aprobada con el respaldo de 132 votos aportados por el Frente de Todos, los interbloques Federal y de Unidad Federal para el Desarrollo, y la Izquierda, mientras que Juntos por el Cambio, el Movimiento Popular Neuquino y el Partido Social reunieron 96 sufragios por la negativa, y hubo 4 abstenciones.<\/p>\n
La iniciativa -impulsada por el presidente del bloque del Frente de Todos, M\u00e1ximo Kirchner- se aprob\u00f3 en el marco de una extensa sesi\u00f3n -que comenz\u00f3 este martes al mediod\u00eda- y que\u00a0cont\u00f3 con la participaci\u00f3n en los palcos de invitados de militantes a favor de la protecci\u00f3n del medio ambiente.<\/strong><\/p>\n En el \u00faltimo tramo del debate hubo fuertes cruces con gritos incluidos entre diputados del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio, cuando el diputado oficialista\u00a0Leonardo Grosso asegur\u00f3 que \u00abel fuego va a dejar de ser un negocio\u00bb y consider\u00f3 que es \u00abincompatible\u00bb ser ambientalista y de Juntos por el Cambio.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Esta situaci\u00f3n oblig\u00f3 al presidente de la C\u00e1mara, Sergio Massa, a pedir orden en medio de los gritos y las interrupciones de Juntos por el Cambio al discurso de Grosso.<\/p>\n En el cierre del debate, Grosso cuestion\u00f3 a funcionarios de la gesti\u00f3n anterior y consider\u00f3 que \u00abes incompatible ser medioambientalista y neoliberal: ser de Cambiemos y medioambientalista\u00bb.<\/p>\n En tanto,\u00a0rechaz\u00f3 la postura de la oposici\u00f3n, al se\u00f1alar que \u00abest\u00e1n defendiendo otros intereses y no lo quieren decir: defienden el negocio inmobiliario, defienden el negocio agropecuario\u00bb.<\/strong><\/p>\n Desde Juntos por el Cambio, el presidente de la Coalici\u00f3n C\u00edvica,\u00a0Maximiliano Ferraro, se\u00f1al\u00f3: \u00abCompartimos la agenda vinculadas a los temas ambientales\u00bb, dijo pero consider\u00f3 que el proyecto que \u00abno otorga una mayor protecci\u00f3n ambiental\u00bb.<\/p>\n \u00abEl proyecto es un berenjenal y mete todo en una misma bolsa donde no hay separaci\u00f3n entre los incendios accidentales e intencionales\u00bb, afirm\u00f3 y dijo que \u00ablegislan sobre las cenizas\u00bb.<\/p>\n En tanto, la diputada nacional de Consenso Federal\u00a0Graciela Cama\u00f1o, manifest\u00f3 su respaldo al texto y sostuvo que lo que hace es \u00abresguardar la recomposici\u00f3n del suelo\u00bb,<\/strong>\u00a0a la vez que dijo que \u00abno se est\u00e1n bajando los niveles de protecci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n En ese sentido, Cama\u00f1o puso de relieve que \u00abno hay criminalizaci\u00f3n\u00bb en el proyecto y precis\u00f3 que \u00abde lo que se trata es de cumplir con el art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n para fijar condiciones m\u00ednimas para la recomposici\u00f3n del suelo\u00bb.<\/p>\n El proyecto reforma la Ley 26.815 del Manejo del Fuego y establece que \u00abno<\/strong>\u00a0se podr\u00e1 cambiar el uso de esas zonas para emprendimientos inmobiliarios o cualquier actividad agr\u00edcola que sea distinta al empleo y destino que la superficie tuviera como habitual al momento del incendio\u00bb.<\/strong><\/p>\n El texto remarca que ese uso no podr\u00e1 ser modificado por el t\u00e9rmino de 60 a\u00f1os para que \u00ablos bosques nativos o implantados, \u00e1reas naturales protegidas y humedales\u00bb tengan garantizadas las \u00abcondiciones para la restauraci\u00f3n de las superficies incendiadas\u00bb, aunque ese plazo se puede extender si as\u00ed se disponen en las leyes provinciales.<\/p>\n En esos per\u00edodos \u00abno se podr\u00e1n realizar en los bosques naturales o implantados la divisi\u00f3n, subdivisi\u00f3n, loteo, fraccionamiento o parcelamiento, total o parcial, o cualquier otro emprendimiento inmobiliario, distinto al arrendamiento y venta, de tierras particulares\u00bb.<\/strong><\/p>\n En el caso de que se trate de una zona agr\u00edcola, se impone una limitaci\u00f3n de 30 a\u00f1os.\u00a0Tampoco se podr\u00e1 \u00abhacer cualquier actividad agr\u00edcola que sea distinta al uso y destino que la superficie tuviera al momento del incendio\u00bb.<\/strong><\/p>\n En el inicio del debate, la diputada oficialista Daniela Vilar -al defender el dictamen de mayor\u00eda- destac\u00f3 que \u00ablas grandes potencias son las que generan el mayor pasivo en materia ambiental, y las menos desarrolladas est\u00e1n en mayor grado de vulnerabilidad\u00bb.<\/p>\n \u00abDebemos construir un nuevo paradigma, porque estamos viviendo una situaci\u00f3n compleja en nuestro pa\u00eds, por lo que es necesaria una nueva legislaci\u00f3n que contemple factores como la especulaci\u00f3n inmobiliaria\u00bb.<\/strong><\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que es fundamental aprobar esta ley ya que\u00a0\u00abhoy tenemos 900 mil hect\u00e1rea afectados y focos de incendio en 22 de las 24 provincias\u00bb en varios puntos del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n Desde Juntos por el Cambio, la radical\u00a0Brenda Austin<\/strong>, consider\u00f3 que se trata de una ley \u00abregresiva en el terreno ambiental\u00bb y a\u00f1adi\u00f3:\u00a0\u00abTienen (en referencia al Frente de Todos) discurso para todos los p\u00fablicos pero mientras se incendiaba casi un mill\u00f3n de hect\u00e1reas recortaron el presupuesto de manejo del fuego; y de 30 aviones operando pasamos a seis\u00bb.<\/strong><\/p>\n \u00abEsta ley no viene a proteger los bosques sino a quitarles una protecci\u00f3n a perpetuidad que ya ten\u00edan con las leyes vigentes.\u00a0Est\u00e1n cometiendo una violaci\u00f3n al principio de no regresividad en materia ambiental.<\/strong>\u00a0Est\u00e1n aprobando una ley que violenta y perjudica a los bosques\u00bb, agreg\u00f3 la diputada cordobesa.<\/p>\n Por su parte,\u00a0Carlos Guti\u00e9rrez,<\/strong>\u00a0de C\u00f3rdoba Federal, hab\u00eda anticipado su voto a favor en general, aunque se\u00f1al\u00f3:\u00a0\u00abEn nuestra provincia nos regimos con una ley m\u00e1s amplia que este proyecto que se est\u00e1 tratando\u00bb.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan el \u00faltimo reporte oficial del Servicio Nacional de Manejo del Fuego (Snmf), las provincias de Jujuy, Entre R\u00edos y Tierra del Fuego presentaban este martes focos activos de incendios.<\/p>\n El organismo indic\u00f3 que los incendios continuaban en las localidades juje\u00f1as de La Uni\u00f3n Seca, Parque Nacional Calilegua, Ledesma, Bananal, La Lucrecia y la Reserva Provincial, pero el fuego que afectaba a Las Lancitas, en esa misma provincia, fue totalmente extinguido.<\/p>\n Mientras se debat\u00eda la iniciativa en el Congreso,\u00a0se conoci\u00f3 -a trav\u00e9s del Bolet\u00edn Oficial- que el Gobierno nacional dispuso la transferencia de la Direcci\u00f3n del Servicio de Manejo del Fuego desde la \u00f3rbita del Ministerio de Seguridad hacia el de Ambiente y Desarrollo Sostenible.<\/strong><\/p>\n Se trata de la Decisi\u00f3n Administrativa 2068\/2020 de la Jefatura de Gabinete, que lleva las firmas de Santiago Cafiero y del ministro Juan Cabandi\u00e9, y determina que el traspaso \u00abcomprende las unidades organizativas, cr\u00e9ditos presupuestarios, bienes y dotaciones vigentes a la fecha y el personal con su actual situaci\u00f3n de revista\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El proyecto de ley protege los ecosistemas de los incendios accidentales o intencionales y proh\u00edbe la venta en plazos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40730,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kia_subtitle":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,41],"tags":[],"class_list":["post-40728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-nacionales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/20201118-incendios.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40728"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40731,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40728\/revisions\/40731"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/20201118-diputados-congreso-1.jpg\" "\\"\\"")
\n<\/strong><\/p>\n