El empleo joven en la Argentina atraviesa un escenario de profunda vulnerabilidad y precarizaci\u00f3n estructural que se viene agudizando de manera sostenida. Un reciente y pormenorizado relevamiento elaborado por el Centro de Innovaci\u00f3n de las y los Trabajadores (CITRA-UMET) encendi\u00f3 las alarmas al confirmar que el \u00cdndice de Fragilidad Laboral en el pa\u00eds se ubic\u00f3 en un preocupante 34,6% al cierre de 2025. El estudio advierte que este deterioro del mercado de trabajo no constituye un fen\u00f3meno coyuntural reciente, sino que consolida una marcada tendencia ascendente cuyos primeros indicios comenzaron a registrarse en el a\u00f1o 2017. A trav\u00e9s de una metodolog\u00eda multidimensional, la investigaci\u00f3n expone que el impacto de la crisis golpea de forma asim\u00e9trica, ensa\u00f1\u00e1ndose con mayor fuerza sobre las poblaciones juveniles y, de manera particular, sobre las mujeres.<\/p>\n
Para comprender la complejidad del diagn\u00f3stico actual, el indicador dise\u00f1ado por el centro de estudios combina tres dimensiones fundamentales de an\u00e1lisis: el d\u00e9ficit de empleo, la precariedad de las condiciones contractuales y el nivel de pobreza asociado a los ingresos percibidos. De este modo, la medici\u00f3n evita limitarse a la tradicional tasa de desempleo para poner el foco en la calidad real de las inserciones laborales vigentes. Los resultados demuestran que el verdadero problema radica en c\u00f3mo se trabaja: el \u00cdndice de Precariedad Laboral alcanz\u00f3 al 54,1% de la poblaci\u00f3n ocupada a nivel nacional. En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, esto significa que m\u00e1s de la mitad de los trabajadores activos en la econom\u00eda argentina desarrollan sus tareas bajo condiciones totalmente desprotegidas, careciendo de aportes jubilatorios, cobertura de salud o estabilidad contractual b\u00e1sica.<\/p>\n
Al desagregar los datos estad\u00edsticos por rangos etarios, el informe de CITRA-UMET deja en evidencia la existencia de brechas estructurales sumamente profundas. La fragilidad laboral entre la poblaci\u00f3n que comprende a los j\u00f3venes trep\u00f3 hasta el 45,7%, estableciendo una distancia sideral respecto al 32,1% registrado entre las personas adultas. La situaci\u00f3n se vuelve todav\u00eda m\u00e1s acuciante cuando se analiza el segmento espec\u00edfico de las mujeres j\u00f3venes, donde el indicador general de fragilidad se posicion\u00f3 en un alarmante 45,9%, consolid\u00e1ndose como el nivel m\u00e1s elevado de todo el relevamiento.<\/p>\n
Inestabilidad en el puesto:<\/b> Mientras que el d\u00e9ficit de empleo general en los j\u00f3venes promedia un 37,1%, en las mujeres j\u00f3venes la tasa de inestabilidad escala al 38,5%.<\/p>\n<\/li>\n Trabajo desprotegido:<\/b> El \u00cdndice de Precariedad Laboral en mujeres menores de 29 a\u00f1os alcanz\u00f3 el 59,9%. Esto implica de forma directa que 6 de cada 10 se insertan en el sistema sin ning\u00fan tipo de derecho laboral garantizado.<\/p>\n<\/li>\n Trayectorias discontinuas:<\/b> Casi 4 de cada 10 j\u00f3venes en el pa\u00eds manifiestan severas dificultades para sostener una continuidad laboral a lo largo del a\u00f1o.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Los especialistas que coordinaron la investigaci\u00f3n se\u00f1alaron que estas cifras reflejan las barreras hist\u00f3ricas y persistentes que enfrentan las nuevas generaciones para acceder a puestos de trabajo formales y protegidos. Lejos de revertirse, este escenario de exclusi\u00f3n parcial tiende a consolidarse, forzando a los sectores juveniles a aceptar empleos informales, changas o contratos temporales de extrema flexibilizaci\u00f3n para garantizar su subsistencia diaria.<\/p>\n Otro de los pilares que explican la agudizaci\u00f3n del cuadro laboral es la pronunciada ca\u00edda del empleo asalariado registrado en el sector privado. De acuerdo con los datos oficiales procesados en el informe, a marzo del corriente a\u00f1o ya se contabiliz\u00f3 la p\u00e9rdida de m\u00e1s de 300.000 puestos de trabajo formales desde el inicio de la gesti\u00f3n presidencial de Javier Milei. Esta contracci\u00f3n del circuito formal de la econom\u00eda empuja a los trabajadores hacia la informalidad y el cuentapropismo de subsistencia, desarticulando las trayectorias laborales tradicionales.<\/p>\n El an\u00e1lisis de CITRA-UMET introduce una lectura cr\u00edtica respecto a las variables macroecon\u00f3micas actuales. Advierte que, si bien se registra una desaceleraci\u00f3n en los \u00edndices inflacionarios mensuales, dicho proceso no ha tenido un correlato directo en la recomposici\u00f3n de los ingresos ni en una mejora de las condiciones generales de vida de la poblaci\u00f3n activa. La destrucci\u00f3n de puestos registrados, sumada a la insuficiencia de los salarios frente al costo real de la vida, configura un escenario de extrema vulnerabilidad para las familias de los trabajadores.<\/p>\n En este marco, el D\u00e9ficit de Empleo general se posicion\u00f3 en un 11,2%, un n\u00famero que supera holgadamente a la tasa de desocupaci\u00f3n abierta del \u00faltimo semestre de 2025, la cual se hab\u00eda ubicado en el 7,5%. Para los investigadores del centro de estudios, esta notable brecha estad\u00edstica demuestra de manera fehaciente que la problem\u00e1tica laboral argentina excede las fronteras del desempleo abierto. El n\u00facleo del conflicto radica en la enorme masa de personas que, aun estando ocupadas, lo hacen en jornadas insuficientes, bajo modalidades inestables o percibiendo ingresos que no logran cubrir las necesidades b\u00e1sicas.<\/p>\n Finalmente, el documento analiza el impacto del rezago salarial mediante la relaci\u00f3n entre los ingresos familiares y la cobertura de la Canasta B\u00e1sica Total (CBT). La disparidad en la capacidad de consumo y ahorro seg\u00fan el estrato socioecon\u00f3mico expone una desigualdad de car\u00e1cter estructural:<\/p>\n Esta asimetr\u00eda se traduce de manera directa en los niveles de pobreza medidos sobre la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa. El \u00cdndice de Pobreza e Ingresos general se ubic\u00f3 en el 38,5%, determinando que 4 de cada 10 trabajadores formales e informales en Argentina se encuentran por debajo de la l\u00ednea de la pobreza. Nuevamente, al poner el foco sobre el empleo joven, la estad\u00edstica empeora de forma dr\u00e1stica, alcanzando un pico del 41,3% de trabajadores pobres en dicho rango de edad.<\/p>\n El panorama planteado por CITRA-UMET concluye que el mercado laboral argentino transita por un sendero de precarizaci\u00f3n transversal. El empleo disponible en la actualidad ha dejado de funcionar como un mecanismo autom\u00e1tico de ascenso social o de inclusi\u00f3n garantizada, perdiendo su capacidad de asegurar una vida digna y cobertura de previsi\u00f3n social. El gran desaf\u00edo macroecon\u00f3mico y pol\u00edtico de la Argentina actual no radica \u00fanicamente en la estimulaci\u00f3n estad\u00edstica para la creaci\u00f3n de nuevos puestos de trabajo, sino en el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas que permitan recuperar de manera urgente la estabilidad contractual, la protecci\u00f3n social de las leyes laborales y un nivel de ingresos con verdadero poder adquisitivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El empleo joven en la Argentina atraviesa un escenario de profunda vulnerabilidad y precarizaci\u00f3n estructural que se viene agudizando de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":107224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kia_subtitle":"Un informe de CITRA-UMET revel\u00f3 que la fragilidad en el mercado de trabajo ascendi\u00f3 al 34,6%, afectando con especial gravedad a las mujeres menores de 29 a\u00f1os.","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3,41],"tags":[],"class_list":["post-127373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-nacionales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/20240724-desempleo-empleo.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127374,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127373\/revisions\/127374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Menos puestos registrados y mayor presi\u00f3n macroecon\u00f3mica<\/h4>\n
El costo de vida y la brecha de ingresos en los hogares<\/h4>\n
\n\n
\n Estrato de Ingresos Familiares<\/strong><\/td>\n Porcentaje de Ingresos Destinados a la CBT<\/strong><\/td>\n Margen de Excedente Financiero<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n \n Hogares no pobres (cercanos a la l\u00ednea)<\/b><\/span><\/td>\n 66,2%<\/span><\/td>\n Reducido (gasto enfocado en supervivencia b\u00e1sica)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Hogares de altos ingresos<\/b><\/span><\/td>\n 34,6%<\/span><\/td>\n Amplio (capacidad de ahorro y consumos diversos)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n