La propuesta del Presupuesto 2026<\/b> presentada por el gobierno de Javier Milei al Congreso semanas previas a las elecciones ha puesto en alerta a la comunidad educativa y a los analistas econ\u00f3micos, al proyectar una inversi\u00f3n en educaci\u00f3n que se reduce al 0,75% del Producto Bruto Interno (PBI)<\/b>, su valor m\u00e1s bajo en una d\u00e9cada. Este retroceso se enmarca en un contexto de contracci\u00f3n del gasto p\u00fablico y, m\u00e1s grave a\u00fan, propone la derogaci\u00f3n del art\u00edculo 9 de la Ley de Educaci\u00f3n Nacional<\/b>, el cual establece la obligaci\u00f3n de destinar al menos el 6% del PBI al \u00e1rea. Seg\u00fan el informe \u201cPresupuesto educativo nacional 2026\u201d de Argentinos por la Educaci\u00f3n, la tendencia a la baja en la inversi\u00f3n nacional en esta \u00e1rea, que representa el 25% del total, es constante desde 2015, perdiendo m\u00e1s de la mitad de su peso real en la econom\u00eda.<\/p>\nLa consolidaci\u00f3n de un ajuste estructural en el sector<\/h4>\n
El an\u00e1lisis realizado por Javier Curcio, Mar\u00eda Sol Alz\u00fa y Mart\u00edn Nistal de Argentinos por la Educaci\u00f3n (con datos de FCE\/UBA e IIEP-CONICET) revela que la participaci\u00f3n de la funci\u00f3n \u00abEducaci\u00f3n y Cultura\u00bb en el PBI se reducir\u00e1 dr\u00e1sticamente.<\/p>\n
Si bien el Presupuesto 2026 proyecta una leve recuperaci\u00f3n real del 8%<\/b> en la inversi\u00f3n total con respecto a 2025 (alcanzando los $6,8 billones constantes), esta mejora se da en el contexto de una base extremadamente baja. La trayectoria es elocuente:<\/p>\n Esta ca\u00edda implica que el gasto real, medido en valores constantes de 2025, se contrajo de $12,9 billones en 2015 a $6,2 billones en 2025.<\/p>\n Dentro del nuevo esquema, la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n del Ministerio de Capital Humano exhibe un aumento nominal del 17,9%. Sin embargo, al descontar la inflaci\u00f3n proyectada en el propio Presupuesto 2026 (estimada en 13,8%), el crecimiento real de los fondos se reduce a un magro 3,6%<\/b>. En t\u00e9rminos relativos, el \u00e1rea educativa pierde peso dentro de la funci\u00f3n \u00abEducaci\u00f3n y Cultura\u00bb, cayendo su participaci\u00f3n del 85% al 81,7%.<\/p>\n Este crecimiento se ubica por debajo de otras \u00e1reas: solo el Ministerio de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado (78,9%), Obligaciones a cargo del Tesoro (30,6%) y el resto de Capital Humano (20,1%) tendr\u00e1n aumentos mayores. Si bien el Presidente Milei destac\u00f3 que la partida para universidades ser\u00e1 de $4,8 billones y que la inversi\u00f3n en educaci\u00f3n aumentar\u00eda 8%, la letra fina del proyecto demuestra que el crecimiento es insuficiente para revertir el ajuste acumulado.<\/p>\n El punto m\u00e1s alarmante de la propuesta presupuestaria es la intenci\u00f3n de derogar el art\u00edculo 9 de la Ley de Educaci\u00f3n Nacional<\/b>.<\/p>\n Desde 2005, este art\u00edculo ha sido el pilar legal que establece la obligaci\u00f3n de destinar un m\u00ednimo del 6% del PBI<\/b> al sistema educativo. De aprobarse el proyecto libertario, el financiamiento educativo quedar\u00eda sin un piso legal<\/b>, consolidando una d\u00e9cada de incumplimiento de la norma, ya que, como se\u00f1al\u00f3 la analista Sol Alz\u00fa, \u201ca esta meta se lleg\u00f3 \u00fanicamente en 2015. O sea, en la pr\u00e1ctica nunca se cumple esta ley\u201d.<\/p>\n La consecuencia directa es que la inversi\u00f3n en educaci\u00f3n<\/b> no solo se aleja del objetivo legal, sino que se ubica en su punto m\u00e1s bajo desde la sanci\u00f3n de la ley, legitimando un retroceso estructural que tiene un impacto directo en la calidad y acceso al sistema.<\/p>\n El proyecto tambi\u00e9n propone una reducci\u00f3n progresiva de la inversi\u00f3n en ciencia y tecnolog\u00eda<\/b>, la cual contempla un m\u00e1ximo de solo el 1% del PBI, y recorta fondos espec\u00edficos como el Fondo Nacional para las Escuelas de Educaci\u00f3n T\u00e9cnico Profesional, afectando directamente la infraestructura y capacitaci\u00f3n t\u00e9cnica.<\/p>\n Para el especialista Javier Curcio, aunque la programaci\u00f3n presupuestaria sugiera \u00abel inicio de una posible reversi\u00f3n del profundo ajuste que caracteriz\u00f3 al sector educativo durante los \u00faltimos a\u00f1os\u00bb con ese leve crecimiento real, es \u00abimprescindible recuperar el consenso pol\u00edtico y social en torno a la asignaci\u00f3n prioritaria y estable de recursos para la educaci\u00f3n con la legitimidad que otorga la aprobaci\u00f3n parlamentaria\u00bb.<\/p>\n La inversi\u00f3n en educaci\u00f3n<\/b> nacional, aunque solo representa un cuarto del total p\u00fablico (el resto es provincial), es clave para marcar la direcci\u00f3n y las prioridades del sistema. El Presupuesto 2026, al eliminar la meta del 6% y proyectar un m\u00ednimo hist\u00f3rico, se\u00f1ala un camino de desfinanciamiento sin precedentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La propuesta del Presupuesto 2026 presentada por el gobierno de Javier Milei al Congreso semanas previas a las elecciones ha<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":103529,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kia_subtitle":"El proyecto de Presupuesto 2026 enviado por el gobierno consolida una d\u00e9cada de retroceso en el financiamiento educativo, proyectando que la participaci\u00f3n en el PBI caiga al 0,75%, el nivel m\u00e1s bajo en diez a\u00f1os y eliminando la meta legal del 6%, seg\u00fan un informe de Argentinos por la Educaci\u00f3n.","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,41],"tags":[],"class_list":["post-121097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-nacionales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/202400330-Maestros-clases-aula-alumnos.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121098,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121097\/revisions\/121098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laurbedigital.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
El aumento nominal que no es real<\/h5>\n
El fin del piso legal y la meta del 6%<\/h4>\n
Otros recortes en Ciencia y T\u00e9cnica<\/h5>\n