La inflación de marzo alcanzó el 3,4% y marca el décimo mes de ascenso consecutivo

El panorama inflacionario en Argentina continúa mostrando señales de resistencia pese a los intentos oficiales por contener los precios. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó este martes que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de marzo registró un alza del 3,4%. Con este dato, la inflación acumulada en el primer trimestre de 2026 asciende al 9,4%, mientras que la variación interanual trepó al 32,6%.

Este registro representa el décimo mes consecutivo de aceleración, una tendencia que se mantiene firme desde mayo del año pasado. La cifra de marzo resulta particularmente sensible para la administración actual, ya que el fenómeno ocurre en un contexto de dólar «planchado» —el denominado ancla cambiaria— y de una marcada pérdida del poder adquisitivo de los ingresos, lo que en la práctica funciona como un ancla salarial que deprime el consumo interno.

Los rubros que motorizaron las subas

El inicio del ciclo lectivo fue el factor determinante en la composición del índice de marzo. El rubro Educación lideró los incrementos con un salto del 12,1%, reflejando el fuerte ajuste en las cuotas de los colegios privados y materiales escolares.

En segundo lugar se ubicó el rubro Transporte, con un aumento del 4,1%, traccionado por el alza en los combustibles y el precio de los pasajes. Sin embargo, el sector de Alimentos y bebidas no alcohólicas, aunque igualó el promedio general del 3,4%, tuvo la mayor incidencia en el número final debido al peso de la carne vacuna, cuyos cortes subieron un 11% en promedio.

Otros aumentos destacados:

• Vivienda y servicios públicos: 3,7% (por el impacto de las tarifas).

• Recreación y cultura: 3,6%.

• Restaurantes y hoteles: 3,4%.

El análisis oficial y la polémica por la «inflación núcleo»

Tras conocerse el dato, el presidente Javier Milei utilizó sus redes sociales para expresar su descontento, calificando a la inflación como «repugnante», aunque se mostró optimista respecto a un retorno al sendero decreciente en el corto plazo.

Por su parte, el ministro de Economía, Luis Caputo, atribuyó el incremento a factores externos como la guerra en Medio Oriente y al proceso interno de «corrección de precios relativos». Caputo intentó matizar el informe del INDEC al destacar que la inflación núcleo —que excluye precios regulados y estacionales—, si se quitara el rubro carnes, se habría mantenido en un 2,5%. No obstante, analistas económicos advierten que la exclusión selectiva de productos básicos de la canasta alimentaria resulta arbitraria para medir el impacto real en los bolsillos de la población.

Desequilibrios geográficos y perspectivas

El impacto de la inflación no fue uniforme en todo el país. La región del Noreste (NEA) sufrió el mayor golpe con un 4,1%, seguida por el Noroeste con un 4%. En contrapartida, la Patagonia registró la suba más baja con un 2,5%.

Respecto a lo que viene, algunas consultoras como el CEPA sugieren una posible moderación para abril, basada en la estabilidad cambiaria y una baja estacional en el precio de carnes y pollos detectada en la primera quincena. Sin embargo, la persistencia de los ajustes en precios regulados, como las prepagas y los servicios de telecomunicaciones, plantean un interrogante sobre si el techo de la escalada inflacionaria ha sido finalmente alcanzado.