Caso Loan: el desesperado pedido de sus padres para adelantar el juicio oral

A más de 20 meses de la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño que fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en 9 de Julio, Corrientes, el proceso judicial se encuentra en una fase de tensión extrema. Tras una audiencia preliminar que concluyó sin definiciones sobre la sede ni una fecha cercana para el debate, María Noguera y José Peña alzaron su voz este martes para exigir que el juicio se adelante. La actual programación judicial prevé el inicio de las audiencias para el 7 de octubre de 2026, un plazo que los padres consideran una carga insoportable tras casi dos años de búsqueda infructuosa.

Ocho meses de silencio y una audiencia bajo tensión

El reclamo de la familia Peña-Noguera surge luego de que el Tribunal informara un cronograma que extendería el proceso hasta finales de 2026. «Si el juicio inicia en octubre, son ocho meses más en los cuales seguimos sin saber qué pasó», expresó María en diálogo con la agencia Noticias Argentinas. Para los padres, el debate oral no es solo una instancia de condena, sino el espacio clave donde esperan que los acusados finalmente rompan el silencio y aporten datos concretos sobre el paradero del menor.

El clima de la última audiencia preliminar graficó la sensibilidad del caso. Inicialmente, se impidió a los padres ingresar a la sala con remeras que llevaban la foto de su hijo, una restricción que fue levantada tras la protesta de la querella. «Nosotros creemos que en el debate es donde van a hablar», subrayó María, insistiendo en que cada día de demora es un obstáculo más para hallar a Loan.

Un proceso masivo con deficiencias logísticas

El juicio oral enfrentará a 17 acusados, de los cuales siete pertenecen a la causa principal por sustracción y ocultamiento de persona. Entre ellos destacan figuras centrales como Laudelina Peña (tía de Loan), el matrimonio integrado por Carlos Pérez y María Victoria Caillava, y el excomisario Walter Maciel. Sin embargo, la defensa de Pérez y Caillava, encabezada por Ernesto «Tito» González, sostiene que la acusación carece de «división de roles» y que solo se basa en la presencia de sus clientes en el almuerzo del día del hecho.

A la disputa jurídica se le suma un complejo problema de infraestructura. A día de hoy, el juicio carece de una sede definida:

• Falta de espacio: Las salas judiciales en Corrientes son insuficientes para albergar a los 17 acusados, sus defensas y el personal judicial.

• Conflicto académico: La Facultad de Derecho, considerada como opción, no podrá ser utilizada debido al inicio del ciclo lectivo.

• Traslados: Pérez y Caillava se encuentran detenidos en Salta, lo que requerirá un operativo logístico de alta seguridad para su traslado a Corrientes.

Veinte meses sin la respuesta central

Pese al voluminoso expediente y la cantidad de detenidos, la investigación no ha logrado responder al único interrogante que moviliza a la familia y al país: ¿dónde está Loan? La hipótesis del accidente denunciada inicialmente por Laudelina Peña fue descartada tras múltiples peritajes técnicos y estudios de luminol en los vehículos, lo que dejó la causa en un escenario de incertidumbre sobre el destino final del niño.

José Peña, con la contundencia de quien lleva casi dos años esperando, resumió el sentimiento familiar: «Necesitamos que todo termine ya y que Loan esté acá con nosotros». Mientras la querella espera una novedad sobre el pedido de adelantamiento, el caso continúa siendo una herida abierta en la sociedad argentina y un desafío sin precedentes para la justicia federal de Corrientes.