El cuerpo de Santiago Maldonado no estuvo siempre donde fue hallado
La causa por la muerte de Santiago Maldonado, desaparecido en 2017, suma nuevas pruebas que cuestionan la hipótesis oficial. Un reciente peritaje de geología plantea interrogantes sobre el lugar donde fue encontrado el cuerpo.
La investigación sobre la muerte de Santiago Maldonado, cuyo cuerpo fue hallado en el río Chubut el 17 de octubre de 2017, ha dado un giro inesperado con la incorporación de nuevos elementos. Una reciente pericia geológica cuestiona la versión oficial de que Maldonado estuvo en el agua todo el tiempo que permaneció desaparecido, arrojando dudas sobre las circunstancias de su fallecimiento.
El juez federal Fernando Calvete, encargado de la causa, reabrió la investigación a pedido de la familia de Maldonado. En esta nueva fase, el magistrado solicitó la ampliación de una de las pericias de la autopsia, específicamente sobre el análisis de polen en las prendas del joven. Leticia Povilauskas, licenciada en Geología y Palinología de la Universidad Nacional de La Plata, ratificó su hallazgo inicial de 2017, que indicaba que el cuerpo no habría permanecido sumergido durante todo el tiempo de desaparición.
Según Povilauskas, en las prendas de Maldonado se encontraron granos de polen que no pudieron haberse adherido bajo el agua desde el 1 de agosto de 2017, fecha en que desapareció. Estos granos, pertenecientes a una especie que florece en septiembre, refuerzan la hipótesis de que el cuerpo fue movido o depositado en el lugar donde fue encontrado, en una etapa posterior.
“El propio Estado, a través de Prefectura, afirmó en varias ocasiones que el cuerpo no estaba en el río, y ahora este informe de polen lo confirma», declaró Verónica Heredia, abogada de la familia Maldonado. A pesar de la contundencia del hallazgo, la pericia de Povilauskas no había sido considerada en su totalidad durante las etapas iniciales del proceso judicial, lo que generó tensiones entre la familia y el sistema judicial.
El informe de 2017 ya había sido claro al establecer que las condiciones del río, con corrientes lentas y poca energía en el lecho acuático, no habrían permitido que los granos de polen permanecieran adheridos a las prendas durante un período prolongado. Este hallazgo es crucial, ya que refuerza la idea de que el cuerpo de Maldonado estuvo en otro lugar antes de aparecer en el río.
