Caso Maradona: comienza el nuevo juicio tras el escándalo que anuló el proceso

El sistema judicial argentino se enfrenta a un desafío sin precedentes con el inicio, este martes 14 de abril, del segundo juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona. Tras el escándalo institucional que derivó en la anulación total de las actuaciones en 2025, el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro asume la responsabilidad de reconstruir una causa que investiga un presunto homicidio simple con dolo eventual. El proceso vuelve a foja cero luego de que se comprobara que la magistrada anterior permitió filmar un documental dentro de las audiencias, viciando de nulidad todo lo actuado hasta el momento.

Los imputados y la acusación central

El debate buscará determinar si existió una «internación domiciliaria deficiente» y si los encargados de la salud del ídolo actuaron con indiferencia frente al riesgo de muerte del paciente. En el banquillo de los acusados se encuentran siete profesionales clave: el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico clínico Pedro Di Spagna, los coordinadores Mariano Perroni y Nancy Forlini, y el enfermero Ricardo Almirón.

La fiscalía sostiene que los imputados fueron «negligentes» y que, a pesar de conocer el deterioro del estado de salud de Maradona tras su operación de un hematoma subdural, no tomaron las medidas necesarias para evitar el desenlace del 25 de noviembre de 2020. Bajo la figura de dolo eventual, se argumenta que los médicos se representaron la posibilidad del fallecimiento y, aun así, continuaron con un tratamiento que resultó letal.

Un antecedente de nulidad absoluta

El reinicio del juicio es consecuencia directa de la destitución de la ex jueza Julieta Makintach. El proceso previo fue invalidado cuando el fiscal Patricio Ferrari denunció la existencia del documental Justicia Divina. En dicha producción, se utilizaron imágenes no autorizadas registradas durante el juicio, contando con la participación activa de la propia magistrada. Este hecho provocó la expulsión de Makintach del tribunal, su posterior inhabilitación para ejercer cargos públicos y el inicio de una causa penal en su contra por abuso de autoridad.

Para las hijas de Maradona —Dalma, Gianinna y Jana— y su ex pareja Verónica Ojeda, la anulación significó un duro golpe emocional, ya que se habían expuesto pruebas sumamente sensibles, como audios privados y fotografías de la autopsia, que ahora deberán volver a ser presentadas y analizadas desde cero.

El desafío de la reconstrucción testimonial

Reiniciar un juicio de esta magnitud presenta obstáculos jurídicos y logísticos complejos. Los defensores de los imputados, como Vadim Mischanchuk (abogado de Cosachov), han manifestado su preocupación por el desgaste del proceso. Según las defensas, el hecho de que los testigos deban declarar por segunda vez sobre hechos ocurridos hace más de cinco años podría derivar en inconsistencias o variaciones en los relatos, lo que obligará a un control de prueba extremadamente riguroso.

Las audiencias se llevarán a cabo los días martes y miércoles en los tribunales de la calle Ituzaingó. Se espera que la primera jornada esté marcada por una fuerte presencia mediática y movilizaciones populares exigiendo justicia. El tribunal tiene la presión de avanzar con celeridad para evitar que la causa se dilate más allá de la feria judicial de invierno, en un contexto donde el «caso Maradona» ha desbordado cualquier estándar procedimental previo.

Conclusión

A más de un lustro de la pérdida del mayor ídolo popular de Argentina, la justicia de San Isidro tiene una segunda oportunidad para dar respuestas claras. La transparencia será fundamental en este nuevo debate para evitar que las polémicas externas vuelvan a empañar la búsqueda de la verdad. El país observa con atención un proceso que no solo juzga responsabilidades médicas, sino que intenta cerrar una de las heridas más profundas de la cultura contemporánea argentina.