Tarifazos: los servicios públicos aumentaron un 461% en la era Milei

La política de readecuación tarifaria y quita de subsidios implementada por la administración de La Libertad Avanza ha generado un impacto sin precedentes en la economía doméstica. Según el último informe de coyuntura del Instituto Argentina Grande (IAG), los servicios básicos de electricidad, gas y agua registraron un incremento promedio del 461% entre noviembre de 2023 y el cierre de 2025. Esta cifra contrasta drásticamente con la inflación acumulada en el mismo período, que se ubicó en un 259%, evidenciando una transferencia de recursos masiva desde los consumidores hacia las empresas prestadoras.

Desigualdad tarifaria y el golpe a la clase media

El análisis del IAG pone el foco en la disparidad de los aumentos según el nivel de ingresos de los usuarios. El segmento de ingresos medios fue el más castigado por la actualización del cuadro tarifario eléctrico, sufriendo un alza desproporcionada del 1244%. Por su parte, los sectores de bajos ingresos enfrentaron subas del 663%, mientras que los usuarios de altos ingresos tuvieron incrementos del 337%.

Esta dinámica ha provocado que el peso de los servicios públicos en la canasta de consumo sea hoy significativamente mayor. «La inflación medida con los ponderadores que asignan más peso a los servicios quedó por encima del IPC general», advierte el informe, subrayando que los salarios han quedado relegados frente a ambas mediciones, perdiendo poder adquisitivo de manera sistémica.

El estado de AySA y el plan de privatización

La situación de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) es uno de los puntos más polémicos de la gestión actual. Bajo la premisa de «sanear para vender», el Gobierno ha aplicado un ajuste drástico en la compañía:

• Parálisis de obras: De las 273 obras de cloacas y agua que estaban en ejecución en noviembre de 2023, ninguna presentó avances físicos en los últimos dos años.

• Reducción de personal: La empresa se habría desprendido de aproximadamente 1700 trabajadores mediante despidos y retiros voluntarios.

• Caída del gasto: Los gastos de capital se desplomaron un 81%, mientras que los gastos de funcionamiento bajaron un 27,3% en 2025.

Con un aumento tarifario del 133% en el servicio de agua, el Poder Ejecutivo busca mejorar la ecuación de rentabilidad de la empresa para volverla «atractiva» ante una inminente privatización. Sin embargo, este ajuste financiero no ha garantizado la expansión del servicio ni el mantenimiento de la infraestructura existente.

Crisis industrial y caída del consumo energético

El impacto del modelo económico también se refleja en el consumo de energía de las empresas. La demanda eléctrica de los grandes usuarios de CAMMESA —un universo de más de 8000 firmas— muestra una caída estrepitosa en casi todo el país. La industria general se ubicó un 23,3% por debajo de los niveles de 2023, siendo los sectores textil y de la construcción los principales responsables de esta retracción.

Geográficamente, el retroceso es alarmante en regiones industriales como el Litoral (-28,7%) y el Noreste (-20,1%). Las únicas excepciones a esta regla son las zonas vinculadas a la actividad extractiva y energética, como el Comahue y la Patagonia (Vaca Muerta), que presentan indicadores positivos en medio de una recesión manufacturera generalizada.

Rentabilidad vs. calidad de servicio

Pese a las fuertes subas que mejoraron la rentabilidad de las empresas energéticas, la calidad del servicio sigue siendo una materia pendiente. El masivo corte de luz que dejó a 800.000 personas sin suministro en el AMBA durante esta semana es, para los expertos del IAG, una prueba de que el aumento de tarifas por sí solo no garantiza inversiones en la red. En este escenario, el usuario enfrenta el peor de los mundos: un servicio cada vez más costoso con una infraestructura que sigue mostrando signos de fragilidad ante las altas temperaturas.