Juicio por la muerte de Maradona: Otro juez se excusa y sortean a su reemplazante en una saga judicial caótica

La saga judicial por la muerte de Diego Armando Maradona sumó un nuevo capítulo de complejidad: el juez Alejandro Lago se excusó del caso por problemas de salud, lo que ha llevado a que la Cámara de Apelación y Garantías de San Isidro deba sortear a su reemplazante. Esta situación añade más incertidumbre a un proceso que ya fue declarado nulo y que acumula controversias.

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona enfrenta un nuevo giro. El magistrado Alejandro Lago, uno de los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 a cargo de la causa, se ha excusado de participar por motivos de salud. Esta situación obliga a la Cámara de Apelación y Garantías de San Isidro a realizar un sorteo este martes para designar a su reemplazante, lo que inyecta más demoras y complejidades a un proceso judicial ya de por sí intrincado y lleno de controversias.

Según un escrito al que accedió la agencia Noticias Argentinas, la audiencia de sorteo se llevará a cabo a las 13:00 en los Tribunales de San Isidro, ubicados en Ituzaingó 340. El documento que justifica la excusación de Lago señala que «del certificado médico acompañado surge debidamente acreditado el impedimento de salud invocado que por requerir tratamiento prolongado -que demandará una licencia de 6 meses- compromete el ejercicio pleno y sostenido de sus funciones jurisdiccionales para atender la intensidad y la carga emocional que el presente juicio conlleva, dada su complejidad y la extensión de las audiencias».

Ante esta novedad, fiscales, abogados querellantes y defensores han sido notificados para participar en el sorteo del nuevo magistrado que se sumará a los jueces Roberto Gaig y Alberto Ortolani en el TOC N°7.

Candidatos a juez y el historial de controversias del caso

La lista de candidatos para suceder al juez Lago incluye a:

  • Gonzalo Aquino y Sebastián Urquijo (TOC N°1)
  • Ariel Alfredo Introzzi Truglia y Silvestre Díaz (TOC N°2)
  • Esteban Andrejin y Osvaldo Alberto Rossi (TOC N°4)
  • Pablo Rolón, Victoria Santamaría Guglielmetti y Marcela López Ramos -jueza subrogante del TOC N°4- (TOC N°5)
  • Débora Ramírez y Federico Xavier Tuya (TOC N°6)

Este nuevo tropiezo se suma a un historial ya convulso en el expediente. El debate oral y público que investiga el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro argentino fue declarado nulo anteriormente, a raíz del escándalo generado por el documental «Justicia Divina», protagonizado por la jueza Julieta Makintach, quien actualmente se encuentra apartada preventivamente de su cargo.

Además, durante una audiencia preliminar celebrada este jueves, la magistrada María Coelho estableció la suspensión transitoria del juicio por jurados populares, que tiene como única acusada a la enfermera Dahiana Gisela Madrid. El objetivo de esta suspensión es que los nuevos integrantes del TOC N°7 determinen si la nulidad del proceso principal también abarca a este debate paralelo. La solicitud de suspensión fue presentada por Fernando Burlando (representante legal de Dalma y Gianinna Maradona), y a ella adhirieron el fiscal Patricio Ferrari y el abogado Mario Baudry (asesor jurídico de Verónica Ojeda).

Los otros siete imputados en la causa son el neurocirujano Leopoldo Luque, el psicólogo Carlos Díaz, la psiquiatra Agustina Cosachov, el médico clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón, su jefe, Mariano Perroni, y la coordinadora de la internación domiciliaria de Maradona en Tigre, Nancy Edith Forlini. La complejidad y la carga emocional del caso Maradona continúan siendo un desafío para la justicia argentina.