Caso Maradona: Leopoldo Luque solicita juicio por jurado popular y cuestiona norma procesal
Tras la anulación del juicio por la muerte de Diego Maradona, el neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los principales imputados, ha solicitado ser juzgado por un jurado popular y ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra un artículo del Código Procesal Penal bonaerense que podría impedir esta modalidad de juicio.
En un giro significativo en el caso por la muerte de Diego Maradona, el neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los acusados clave, ha solicitado formalmente ser juzgado por un jurado popular. Esta nueva estrategia judicial surge tras la nulidad del juicio original, decretada el pasado 29 de mayo, lo que ha llevado a las defensas a reevaluar sus enfoques legales.
El pedido fue presentado ante el Tribunal en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, el cual será el encargado de llevar adelante el nuevo debate oral. La solicitud lleva la firma de los abogados Mara Digiuni, Julio Adrián Rivas y Francisco Oneto, este último reconocido por su participación en la defensa del presidente Javier Milei en otras causas.
La petición de Luque se fundamenta en la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y el Código Procesal Penal, normativas que habilitan el juicio por jurados para delitos cuya pena en abstracto supere los 15 años de prisión. Este es el caso de Luque, quien está imputado por homicidio simple con dolo eventual, un delito que encaja en esta categoría.
Inconstitucionalidad en el punto de mira: La cláusula del artículo 22 bis
Sin embargo, la defensa de Luque ha ido un paso más allá. Ha solicitado que se declare la inconstitucionalidad del último párrafo del artículo 22 bis del Código Procesal Penal bonaerense. Esta disposición establece que, si uno de los coimputados en una causa renuncia al juicio por jurados, todos los demás deben ser juzgados por jueces técnicos, es decir, un tribunal tradicional.
Según los abogados de Luque, esta cláusula vulnera el derecho individual de cada acusado a optar por un jurado popular, un derecho consagrado en la Constitución Nacional. En su escrito, los defensores argumentan que «la fórmula debió ser exactamente al revés: basta con que uno de los coimputados no renuncie al jurado de la Constitución, para que el juicio se realice por jurado popular».
La defensa de Luque ha anticipado que, si su planteo no prospera en esta instancia, recurrirán a instancias superiores, incluyendo la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Consideran que están en juego derechos constitucionales fundamentales como el debido proceso, el juez natural y el derecho de defensa en juicio.
Este nuevo escenario legal añade una capa de complejidad al ya intrincado caso de la muerte de Maradona. El debate ahora no solo se centrará en la responsabilidad penal de los imputados, sino también en la forma en que serán juzgados, poniendo a prueba la interpretación y aplicación de las normativas procesales.
