Caso Maradona: Sorteo de nuevo tribunal reabre el juicio por su muerte

El proceso judicial por la muerte de Diego Armando Maradona regresa a fojas cero. El juicio original fue anulado a raíz del escándalo provocado por el documental «Justicia Divina», protagonizado por la jueza Julieta Makintach. Este jueves 19 de junio, a las 12 del mediodía, la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro realizará el sorteo manual del nuevo tribunal que tendrá a su cargo el proceso. Esta instancia se llevará a cabo en la sede judicial de Ituzaingó 340, en un contexto de fuertes fricciones entre las partes querellantes y las defensas, y con una causa que ya acumula significativas dilaciones.

Sorteo manual y jueces en la mira

La definición del nuevo órgano de juicio se concretará mediante un bolillero manual, según lo confirmado por la Cámara en un comunicado oficial. Si el número extraído corresponde a los Tribunales en lo Criminal N°2, N°6 o N°7, será necesario sortear un tercer magistrado adicional para la conformación plena del tribunal.

La presidenta del TOC N°7, María Coelho, ha sido descartada de antemano debido a que tiene asignado otro juicio por jurados de alto perfil, programado para septiembre, en el que se juzgará a la enfermera Dahiana Gisela Madrid por otra causa. La lista de jueces habilitados para participar en el sorteo incluye nombres de distintos tribunales de San Isidro, entre ellos Alberto Ortolani, Gonzalo Aquino y Sebastián Urquijo (TOC N°1), Ariel Introzzi Truglia (TOC N°2) y Roberto Gaig (TOC N°7). El presidente de la Cámara, Ernesto García Mañón, ha ofrecido a las partes la posibilidad de monitorear todos los elementos del sorteo, buscando garantizar la transparencia del proceso.

El escándalo Makintach y sus repercusiones judiciales

La anulación del juicio original fue una consecuencia directa de la controvertida participación de la jueza Julieta Makintach en el documental «Justicia Divina». Dicho material incluía entrevistas realizadas en su propio despacho, filmaciones de recorridos por los pasillos del tribunal e incluso el uso de cámaras ocultas durante el desarrollo del proceso judicial. Makintach, quien era titular del TOC N°2, fue recusada de la causa, suspendida con una licencia obligatoria por 90 días y actualmente enfrenta un jury de enjuiciamiento para evaluar su conducta.

El sorteo del jurado que tendrá a su cargo la evaluación de la conducta de la jueza ya fue llevado a cabo por la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados bonaerense. Entre las figuras y organismos que impulsaron el juicio político contra Makintach se encuentran el abogado Fernando Burlando, diputados de La Libertad Avanza como Florencia Retamoso y Agustín Romo, y el procurador general Julio Conte Grand.

Querellas apuran, defensas denuncian nulidades

Mientras el intrincado proceso judicial intenta retomar su curso legal, las querellas ejercen presión para lograr una pronta reanudación del juicio. Mario Baudry, abogado de Verónica Ojeda y Dieguito Fernando, expresó su optimismo: «Es importante avanzar con esto. El jueves creo que se va a dar un nuevo paso y así avanzamos de a poco». Sin embargo, también reconoció que la celeridad dependerá en gran medida de las «impugnaciones de las defensas».

Desde el lado de las defensas, las advertencias y denuncias de nulidades no se hicieron esperar. Rodolfo Baqué, defensor de Dahiana Madrid, calificó como un «absurdo jurídico» el intento de las querellas de someter a su defendida a un juicio técnico, cuando ya está programado que enfrente un jurado popular a partir de septiembre por otra causa. «No existe en la Argentina un juicio mixto entre jurados y jueces técnicos. Es otro disparate judicial», sentenció Baqué. El abogado, quien además podría volver a representar al enfermero Ricardo Almirón, también cuestionó vehementemente la validez de las audiencias preliminares que se realizaron antes de la anulación del juicio. «Hubo acuerdos probatorios y testigos ya consensuados. Esto es una nulidad absoluta», afirmó, anticipando posibles nuevas dilaciones.

Un juicio de alto perfil con múltiples imputados

Los imputados en esta mediática causa, acusados de presunto homicidio simple con dolo eventual —un delito que conlleva penas de entre 8 y 25 años de prisión—, son siete: el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón, su jefe Mariano Perroni y la médica coordinadora de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.

Cada uno de ellos contará con sus respectivas defensas, las cuales estarán presentes en el sorteo de este jueves. También asistirán los fiscales Patricio Ferrai y Cosme Iribarren, junto con los abogados querellantes, entre los que se destacan Fernando Burlando (representando a Dalma y Gianinna Maradona), Pablo Jurado (por las hermanas de Maradona), Félix Linfante (por Jana Maradona), Diego Olmedo (por Carlos Díaz) y Miguel Ángel Pierri (por Mariano Perroni).

Con acusaciones cruzadas, reclamos de celeridad y un escándalo que aún resuena en los pasillos judiciales, el caso Maradona sigue inmerso en una maraña de controversias legales que amenaza con seguir demorando un juicio tan complejo como esperado.