La provincia de Buenos Aires lleva a la Corte la eliminación del Fondo para Bosques Nativos

La reciente decisión del gobierno nacional de eliminar el Fondo Fiduciario para la Protección de los Bosques Nativos (FOBOSQUE) mediante el Decreto 888/2024 ha encendido alarmas en la Provincia de Buenos Aires. La ministra de Ambiente bonaerense, Daniela Vilar, anunció que la provincia llevará el caso ante la Corte Suprema para solicitar la inconstitucionalidad del decreto y exigir la transferencia inmediata de fondos destinados a proyectos de conservación ambiental. La medida, según Vilar, representa un retroceso para las políticas de protección de los bosques nativos y afecta la capacidad de las provincias para ejecutar sus planes de manejo y conservación.

«Desde la Provincia no nos quedamos de brazos cruzados. Demandamos al Estado nacional ante la Corte Suprema», declaró la ministra en sus redes sociales. Además, criticó las declaraciones del vocero presidencial, Manuel Adorni, quien argumentó que el fondo se utilizó para «financiar cajas políticas». Vilar desmintió estas afirmaciones, enfatizando que el FOBOSQUE ha sido crucial para reducir la tasa de deforestación desde su creación en 2018 y para garantizar la distribución de recursos entre las provincias de manera efectiva.

Impacto sobre la Ley de Bosques y el federalismo ambiental

El FOBOSQUE fue instaurado con el objetivo de financiar políticas de protección de bosques nativos y es un pilar de la Ley de Protección de Bosques Nativos. La eliminación de este fondo impacta en los esfuerzos provinciales, al poner en riesgo los proyectos de restauración y prevención de incendios forestales, especialmente necesarios en un contexto de crisis climática.

La medida también fue criticada por haberse decidido sin consultar al Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), el organismo que reúne a representantes de todas las provincias y coordina las políticas ambientales a nivel nacional. Para Vilar, esta falta de diálogo “desconoce el trabajo colectivo y federal de muchas administraciones provinciales que, en conjunto, han logrado avances significativos en la protección de los bosques nativos”. Esto, explicó, afecta no solo a Buenos Aires, sino a todas las provincias con proyectos en ejecución bajo el marco de la ley de bosques.

Riesgos en un contexto de crisis climática

La ministra también alertó sobre el contexto climático que amplifica los riesgos de esta medida. Con la llegada de un verano que se prevé extremadamente caluroso, el peligro de incendios forestales aumenta significativamente. Vilar subrayó la importancia de contar con recursos adecuados para proteger los ecosistemas y recordó que los bosques cumplen una función esencial en la absorción de carbono y la regulación del clima, especialmente en tiempos de crisis ambiental. “Cuidar los bosques es una forma de combatir los efectos de la crisis climática. Esta eliminación del fondo nos debilita frente a una problemática que cada vez se vuelve más urgente”, añadió.

Perspectiva futura

La acción de Buenos Aires en la Corte podría sentar un precedente respecto a la defensa de los fondos ambientales y el cumplimiento de la Ley de Protección de Bosques Nativos en el país. Con esta iniciativa, la provincia busca restaurar un fondo que consideran esencial para el cumplimiento de los compromisos ambientales y climáticos asumidos en el ámbito federal. La decisión de la Corte sobre esta cuestión será clave, no solo para los planes de conservación de bosques, sino también para el futuro de la política ambiental argentina y el respeto por el federalismo en la gestión de los recursos naturales.